يبدو أن إطلاق الرئيس فلاديمير بوتين لصاروخ أوريشنيك فرط الصوتي يهدف إلى ترهيب أوكرانيا وإرسال إشارة بالقوة العسكرية الروسية إلى أوروبا والولايات المتحدة في منعطف حاسم في المحادثات لإنهاء الحرب .
لقد تفاخر بوتين مرارا وتكرارا بسرعة وقوة تدمير صاروخ أوريشنيك، الذي أطلقته روسيا لأول مرة على أوكرانيا في نوفمبر 2024. ومنذ ذلك الحين، احتفظت روسيا بهذا السلاح كاحتياطي.
جاءت الضربة الجوية التي شنتها شركة أوريشنيك ليلا في غرب أوكرانيا بعد أسبوع من النكسات التي مُنيت بها روسيا. ففي يوم السبت، أرسل الرئيس دونالد ترامب قوات خاصة أمريكية لاعتقال الرئيس الفنزويلي نيكولاس مادورو ، الحليف المقرب لبوتين، وفي يوم الأربعاء، استولت القوات الأمريكية على ناقلة نفط ترفع العلم الروسي في شمال المحيط الأطلسي.
أعلنت بريطانيا وفرنسا يوم الثلاثاء عن خطط لنشر قوات في أوكرانيا في حالة وقف إطلاق النار – مما دفع موسكو للرد بأنها ستعتبر الجنود الأجانب أهدافا قتالية مشروعة .
قال غيرهارد مانغوت، المتخصص في الشؤون الروسية بجامعة إنسبروك في النمسا، إن موسكو تشعر بالإحباط لتهميشها خلال أسابيع من المفاوضات الدبلوماسية بين الولايات المتحدة وأوكرانيا والدول الأوروبية، وهي “غاضبة بشكل خاص” من احتمال نشر قوات من قبل حلفاء كييف الأوروبيين. وأضاف أن استخدام مروحية “أوريشنيك” يجب أن يُنظر إليه في هذا السياق.
وقال مانغوت في مقابلة هاتفية: “إنها إشارة إلى الولايات المتحدة والأوروبيين بشأن القدرات العسكرية للجيش الروسي”.
وقال إن موسكو أرادت أن توصل رسالة مفادها أنه “يجب أخذ روسيا على محمل الجد، نظراً لترسانتها العسكرية، وأنه ينبغي على الأوروبيين وترامب العودة إلى الحد الأدنى من الاحترام للموقف الروسي في المفاوضات”.
“التدمير ليس بالضرورة هو الهدف”
إن طائرة أوريشنيك قادرة على حمل رؤوس حربية نووية وتقليدية، على الرغم من عدم وجود أي إشارة إلى وجود مكون نووي في الهجوم الأخير.
قال مسؤول أوكراني كبير لوكالة رويترز إن الصاروخ أصاب مؤسسة حكومية في مدينة لفيف الغربية، ومن المرجح أنه كان يحمل رؤوساً حربية خاملة أو “وهمية” – كما حدث في عام 2024، عندما أطلقته روسيا لأول مرة لاختبار السلاح في الحرب.
“يبدو أن روسيا في هذه المرحلة تستخدم أوريشنيك لأغراض الإشارة، لذا فإن التدمير ليس بالضرورة هو الهدف”، هذا ما قاله بافيل بودفيج، مدير مشروع القوات النووية الروسية، لوكالة رويترز عندما سُئل عما إذا كان استخدام الرؤوس الحربية الوهمية سيقلل من قدرة موسكو على ترهيب أوكرانيا وحلفائها.
وقال: “ربما تكون هذه إشارة عامة على العزم على التصعيد. أعتقد أن الغرب سيفسرها على هذا النحو”.
كان رد الفعل الغربي على الهجوم، الذي وقع على بعد حوالي 60 كيلومتراً (40 ميلاً) من حدود أوكرانيا مع بولندا العضو في حلف الناتو، سريعاً. ووصف قادة بريطانيا وفرنسا وألمانيا الهجوم بأنه “تصعيدي وغير مقبول”. وقالت كايا كالاس، مسؤولة السياسة الخارجية في الاتحاد الأوروبي، إنه “تصعيد واضح ضد أوكرانيا، ويهدف إلى توجيه تحذير لأوروبا والولايات المتحدة”.
شكوكا واسعة
أبدى مانغوت، المتخصص في الشؤون الروسية، تشكيكه في البيان الرسمي الصادر عن وزارة الدفاع الروسية، والذي زعم أن إطلاق صاروخ أوريشنيك جاء ردًا على غارة جوية أوكرانية مزعومة استهدفت أحد مساكن بوتين في منطقة نوفغورود الشمالية أواخر الشهر الماضي. ونفت أوكرانيا وقوع أي هجوم من هذا القبيل، متهمة موسكو بالكذب بشأنه بهدف عرقلة محادثات السلام.
انتقد العديد من المدونين الروس البارزين المختصين بشؤون الحرب تصوير الضربة رسمياً على أنها هجوم انتقامي. وأشار أحدهم، يوري بارانتشيك، إلى أنه كان سيبدو “أكثر إقناعاً” لو أطلقت موسكو الصاروخ على مخبأ الرئيس فولوديمير زيلينسكي في كييف.
ربط ميك رايان، وهو خبير عسكري أسترالي، استخدام السلاح بالنكسات الأخيرة التي تعرضت لها روسيا، وخاصة فيما يتعلق بفنزويلا.
وقال إن الهدف هو “إثبات أن روسيا لا تزال قوة عالمية مسلحة نووياً. وبهذا الشكل، فهي سلاح نفسي – أداة من أدوات حرب بوتين المعرفية ضد أوكرانيا والغرب – وليست سلاح دمار مادي شامل”.
ألمح ديمتري ميدفيديف، الرئيس الروسي السابق ونائب رئيس مجلس الأمن التابع لبوتين، في منشور على وسائل التواصل الاجتماعي، إلى اعتقال مادورو، واحتجاز ناقلة النفط من قبل الولايات المتحدة، واحتمال فرض المزيد من العقوبات الأمريكية على روسيا، الأمر الذي قال إنه أدى إلى بداية “عاصفة” للعام.
وفي تعليقات شديدة الانتقاد لواشنطن، قال إن العلاقات الدولية قد انحدرت إلى حالة من الفوضى، وقارن إضراب أوريشنيك بـ “حقنة منقذة للحياة من هالوبيريدول”، وهو دواء مضاد للذهان.
قال المدون الحربي الروسي البارز “فايتربومبر”، وهو جندي سابق، إنه يعتقد أن استخدام طائرة “أوريشنيك” كان استعراضاً للقوة لإيصال رسالة، وأن موسكو لن تلجأ إليها كثيراً.
وأشار إلى أنه تم نقل بعض أنظمة أوريشنيك إلى بيلاروسيا وأن روسيا ستحتفظ ببعضها في الاحتياط، لكنه أشار إلى أنه لا يوجد إمداد لا نهاية له من الصاروخ الجديد نسبياً.
وكتب قائلاً: “مع الأخذ في الاعتبار كل هذه الثوابت، يمكننا أن نفترض أننا نستطيع تحمل تكلفة إجراء مثل هذه العروض التوضيحية مرتين أو ثلاث مرات في السنة”.
وأعرب عن أمله في عدم الحاجة إلى عمليات إطلاق أخرى في الوقت الحالي، واختتم قائلاً: “لقد تم إرسال الإشارات وتم سماعها”.