بقلم: حسن المرابط
لم يكن التحول الأوروبي في مقاربة قضية الصحراء المغربية حدثاً عابراً في سياق دبلوماسي تقليدي، بل نتيجة تراكم استراتيجي طويل أعاد رسم العلاقة بين الرباط وبروكسل على أساس جديد: منطق المصالح الصلبة بدل ازدواجية الخطاب.
لقد انتهى زمن “المنطقة الرمادية” التي حاولت أوروبا الاحتماء بها، حيث كانت تجمع بين شراكة اقتصادية متقدمة مع المغرب، ومرونة سياسية تجاه أطروحات انفصالية، دون دفع ثمن واضح لهذا التناقض. لكن مغرب العقد الأخير لم يعد يقبل هذا النوع من المعادلات.
1. المغرب كفاعل أمني لا يمكن تجاوزه
في بيئة إقليمية تتسم بتصاعد التهديدات العابرة للحدود، من الإرهاب إلى الهجرة غير النظامية، ومن عدم الاستقرار في الساحل إلى هشاشة جنوب المتوسط، برز المغرب كركيزة أمنية أساسية لأوروبا.
لم يعد التعاون الأمني مجرد امتياز تمنحه الرباط لشركائها، بل أصبح ورقة سيادية مرتبطة مباشرة بموقفهم من الوحدة الترابية للمملكة.
وهكذا وجدت أوروبا نفسها أمام معادلة واضحة: إما شراكة استراتيجية حقيقية مع المغرب، أو تحمل كلفة الفراغ الأمني على حدودها الجنوبية.
2. الصحراء المغربية: من قضية سياسية إلى محور جيو-اقتصادي
لم تعد الأقاليم الجنوبية ملفاً سياسياً محصوراً في أروقة الأمم المتحدة، بل تحولت إلى فضاء استثماري واستراتيجي مفتوح على الأطلسي وأفريقيا.
ميناء الداخلة الأطلسي، مشاريع الطاقات المتجددة، البنية التحتية اللوجستية، وتدفق الاستثمارات الدولية…
كلها عناصر جعلت الصحراء المغربية نقطة ارتكاز في إعادة تشكيل خرائط النفوذ الاقتصادي في أفريقيا.
في هذا السياق، أدركت أوروبا أن استمرار التردد يعني خسارة موقعها في معادلة أفريقيا الجديدة، حيث لم تعد الرباط مجرد شريك، بل بوابة ومركز ثقل في آن واحد.
3. انهيار منطق الابتزاز الطاقي
في عالم يشهد تحولاً جذرياً في منظومات الطاقة، لم يعد الغاز أداة ضغط فعالة كما في السابق.
المغرب استبق التحولات العالمية باختيار استراتيجي واضح: الاستثمار في الطاقات المتجددة، والهيدروجين الأخضر، والربط الطاقي العابر للقارات.
وبين اقتصاد يعتمد على موارد الماضي، وآخر يصنع موارد المستقبل، بدأت الفجوة تتسع لصالح الرباط.
4. من دبلوماسية التكيّف إلى دبلوماسية المبادرة
التحول الأهم لم يكن في موقف أوروبا بقدر ما كان في العقيدة الدبلوماسية المغربية نفسها.
لم يعد المغرب ينتظر الاعتراف، بل أصبح يفرض شروط الشراكة.
ولم يعد يقبل الغموض السياسي، بل يطالب بمواقف واضحة من قضاياه السيادية.
في هذا الإطار، لم يكن الاعتراف الأوروبي تنازلاً، بل استجابة منطقية لواقع جديد فرضته الرباط بثبات واستمرارية.
الخلاصة: مغرب يصنع المعادلة بدل أن يخضع لها
أوروبا لم تتغير جذرياً، لكنها اضطرت إلى التكيف مع مغرب مختلف.
مغرب انتقل من موقع الدفاع إلى موقع صناعة التوازنات.
ومن هامش التأثير إلى مركز القرار في جنوب المتوسط وأفريقيا.
في عالم تحكمه المصالح الصلبة، لم يعد اللعب على الحبلين سياسة قابلة للاستمرار.
إما شراكة واضحة مع المغرب، أو خسارة موقع في النظام الإقليمي الجديد.
وهكذا، لم يكن الاعتراف الأوروبي مجرد موقف سياسي، بل شهادة على تحوّل عميق في ميزان القوة.